Кстати сказать, Натан Ротшильд – не только основатель Фининтерна, но и «спонсор» I Коммунистического интернационала.

  Маркс клеймил промышленный капитал, но замалчивал финансовый. «Финансы не существуют для него как вещь, имеющая значение сама в себе. В вопросе о деньгах Маркс реакционер; к величайшему удивлению он им и был; примите во внимание пятиконечную «звезду» подобную советской, сияющей по всей Европе, звезду из пяти братьев Ротшильдов с их банками, обладающими колоссальными скоплением богатств, когда-либо слыханных … и вот этот факт, настолько колоссальный. Что он вводил в заблуждение людей той эпохи, проходит незамеченным для Маркса. Нечто странное… не правда ли?»

  Финансисты воспользовались властью королей, при этом они «От рождения были не христианами, но космополитами. Они присвоили себе реальную привилегию чеканить деньги… Кроме колоссально пёстрого разнообразия финансовых денег, они создали деньги-кредит, с целью сделать их объём бесконечным и придать им быстроту мысли. Это – абстракция, существо разума, цифра, число, кредит, вера… Понимаете ли вы уже? Мошенничество, фальшивые деньги, снабжённые легальным курсом…Банки, биржа и вся мировая финансовая система – это гигантская машина для того, чтобы совершать противонатуральные безобразия».

Финансы – самая мощная машина революции.

«Интернациональная сущность денег достаточно известна, из этого факта вытекает, что организация, которая ими владеет и их накапливает, является организацией космополитической, финансы в своём апогее, как самоцель, как финансовый  Интернационал отрицают  и не признают ничего национального, не признают государства, а потому объективно он анархичен и был бы анархичен абсолютно, если бы он, отрицатель всякого государства, не был бы сам, по необходимости, государством по своей сущности.  Государство как таковое – это только власть. А деньги – это исключительная власть. Это коммунистическое государство, которое мы создаём вот уже в течение века и схемой которого является Интернационал Маркса»…

«Невозможно удержать материалистическую эволюцию истории: самое большое – это её можно затормозить… и какой ценой? Ценой её теоретического принятия, чтобы провалить практически». Что и сделал И.В. Сталин, который был не коммунистом, а реакционером, использующим русский национализм, чтобы построить «коммунизм формальный» (в одной стране). Ему был нужен «коммунизм, чтобы победить коммунизм». «Он душегуб революции, не служит ей, но пользуется её услугами; он отождествляет самый древний русский империализм, подобно тому, как Наполеон отождествлял себя Галлом».

« «Они», в конце концов, увидели, что Сталин не может быть низвергнут путём государственного переворота, и их исторический опыт продиктовал им решение «Bis» (повторение): проделать со Сталиным то, что было сделано с царём» (т.е. столкнуть с гитлеровской Германией)

«В Москве – коммунизм, в Нью-Йорке – капитализм. Всё равно как тезис и антитезис.

Анализируйте и то и другое. Москва: коммунизм субъективный, а капитализм – объективный – государственный капитализм. Нью-Йорк: капитализм субъективный, а коммунизм объективный. Синтез персональный, истина: финансовый интернационал, капиталистическо-коммунистический. «Они»».

Сталину во веки веков не простят того, что он дал альтернативу мировому государству коммунистической диктатуры «Бунда», подчинил марксизм государству, а не наоборот; затормозил ход мировой революции.

Чтобы закончить с Ландовским, приведу перечень «Они», данный Раковским: «Как учреждение – банк Кун, Леб и Кº с Уолл Стрит, к этому банку принадлежат семьи: Шифф, Варбург, Леб и Кун; я говорю семьи, чтобы указать разные имена, ибо все они связаны между собой браками; затем Барух, Франкуфрот, Альтшуль, Кохем, Беньямин, Штраус, Штейнхарт, Блом, Розенхам, Липман, Леман, Дрейфер, Ламонт, Ротшильд, Лод, Мандель, Моргентау, Эзекиель Лаский»…

После Великой Отечественной Войны  России дали передышку, она за 10 лет смогла полностью восстановить своё хозяйство и выйти на передовые рубежи мира.

«Но уже в 50-х годах в жизнь стал активно проводиться план «Закона США от 10 октября 1951 года о взаимном обеспечении безопасности» западного блока и входящих в него стран. В разделе 514 намечалось: «Сократить истощение ресурсов США и обеспечить соответствующие поступления важного сырья странам блока»… за счёт стран сырьедобывающих, то есть СССР. Китая, ЮАР, Индии, и т.д. Так закладывалась правовая основа золотого миллиарда населения под солнцем благосостояния» (А.К. Цикунов «Россия и рынок»).

В 70-е годы на смену индустриальной эпохе пришла – постиндустриальная. И, что очень важно для понимания рассматриваемый темы, была достигнута договорённость между США и Саудовской Аравией по установлению «политической» цены на нефть. Тогда же было положено начало глобальной «Перестройки» и сопутствующей ей кризисам. «Сразу же оговоримся: перестройка – не советское и не русское слово. Оно пришло в наш лексикон и стало политическим термином из международного права, и практически было разработано в культурах Всемирного Банка и МВФ. <…> Перестройка в СССР проходит по этапам: 1985-1987 годы, 1987-1990, 1991-1992, 1992-1995, 1995-2005 годы. Последний срок предполагает создания Мирового правительства» (А.К. Цикунов). По сведениям бывшего британского разведчика Джона Колемана, в 1981 году Россия была приглашена принять участие в приготовлениях к установлению Единого Мирового Правительства.  «Комитет ещё в 1981 году предупредил все правительства, включая правительства СССР, о том, что «наступит хаос, если Комитет 300 не возьмёт на себя полный контроль за подготовкой  к установлению  Нового Мирового Порядка. Контроль будет осуществляться через наш комитет, а также посредством глобального планирования и управления кризисами»  (Д. Колеман «Комитет 300», 1991год).

Со сроками «творцы катаклизмов» чуть-чуть запаздывают, поэтому необходимо – «ускорение», следовательно, глобальный «кризис» будет только усиливаться.

                       *********************************************

Глобальная «перестройка», проводимая под разговоры о «разоружении», «гуманизме» и «конвергенции» предполагала «структурную трансформацию», для чего был необходим демонтаж как социалистической системы, так и капитализма. С «реальным» социализмом – всё понятно, но чтобы «капиталисты» уничтожали капитализм – многим не верится. Парадоксально? Только на первый взгляд, «замыленный» пропагандой, поверхностный. На самом деле, участь капитализма предрешена, а способствовали этому постиндустриальная программа нулевого роста и сокращения населения.

«Ослабление демократии и среднего слоя предполагало ослабление базовых институтов капиталистического общества, по сути – их демонтажа. Речь идёт о национальном государстве, политике гражданском обществе, рациональном знании. Иными словами, речь идёт о капитализме.<…> Демонтаж этих институтов означает по сути демонтаж капитализма как системы, который предпринимается наднациональной (мировой) верхушкой в интересах сохранения ею власти (мирового контроля), привилегии, богатства с 1970-х годов, который ускорился в 1990-е годы и, по- видимому, ещё более ускорится в 2010 годы» (Андрей Фурсов «Кризис – матрёшка»).

                       **********************************************

Добавлю к этому рассуждению умозаключение Троцкого, сделанное им в последние годы жизни. Лейба Давидович понял, что альтернативой капитализму может стать не социалистическое будущее (при упадке пролетариата), а «дальнейший упадок монополистического капитализма, его дальнейшее слияние с государством и замена демократии тоталитарным режимом…»  (наподобие «Левиафана» Адольфа Гитлера).

Прежде чем двигаться дальше, сделаю одно замечание: для революционеров всех мастей марксизм и мировая революция – их религия, а для тех, кто «контролирует хаос» и «регулирует кризис», - всего лишь «технологии» и орудие достижения целей, до поры скрываемых от масс. Власть для них – религиозная идея, суть которой можно понять, прочитав книгу духовного учителя Маркса и Энгельса Мозеса Хесса  «Рим и Иерусалим».

                    ************************************************

Известный американский миллиардер, богатейший человек мира Уоррен Баффет ( член Комитета 300) считает, что нынешний кризис – худший из тех, с которыми ему приходилось сталкиваться, и выздоровление американской экономики будет идти долго и медленно.

 Но немалое число экспертов и аналитиков по обе стороны океана не разделяют сдержанного оптимизма Баффета, а уверены, что дни Америки сочтены, как и долларовой системы, с которой они связаны неразрывно.

В 2001 году вышел интереснейший сборник статей Делягина, Хазина, Маслюкова, Сурикова и других авторов под говорящим названием: «Распад мировой долларовой системы: ближайшие перспективы». Системный анализ и прогноз, сделанные авторами, сбываются в ходе сегодняшних катастрофических событии с пугающей точностью.

Но ещё раньше, в 1998 году, в австрийском городе Линц на конференции по информационной войне доктор политических наук Игорь Панарин предсказал распад США на шесть частей в ближайшее десятилетие. Тогда это вызвало настоящий шок среди присутствующих. Сегодня – ситуация иная.

Совсем недавно на закрытом совещании в Колумбийском университете большинство из собравшихся там господ, включая спекулянта-филантропа  Джорджа. Сороса, признали, что Америке грозит коллапс.

Но задолго до этого «признания», в 2000 году нобелевский лауреат Пол Кругман говорил о скором и неизбежном крушении американской финансовой системы. Этого крушения не произошло из-за трагических событий 11 сентября 2001 года. Вот как эту отсрочку объясняет Джульетто Кьеза: «Это был самый большой спектакль, который три миллиарда человек смотрели в прямом эфире. И уже через три месяца после случившегося весь мир занялся борьбой с терроризмом, а глобальный (по сути, американский) финансовый кризис был отложен на восемь лет» («Комсомольская  правда» - 23 декабря 2008г.).

Немного статистики. Внешний долг Америки (частного и федерального сектора) составляет 14 триллионов долларов. Из него долг зарубежным инвесторам – около 2,6 трлн. дол. Основными кредиторами США является Япония (583 млрд. дол.) и Китай (503 млрд. дол.).  Долг перед Россией на июль 2008 года составлял 65,3 млрд. долларов.

А в целом долг Америки составляет гигантскую сумму в 100 трлн. долларов. Очевидно, что эта финансовая пирамида, основание которой было положено в правление Рональда Рейгана, обречена.

О сроках. «Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США. <…>  В общем, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды. Что бы вам ни говорили нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушиться, и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев. Будьте уверены, что произойдёт это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет сильным, всё будет складываться неплохо. Затем в один день, всё превратится в прах». («Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» -  «Русский вестник», 24.12.08 г.)

Мнение неизвестного автора приведённого отрывка статьи о кризисе разделяет политолог Игорь Панарин, который в интервью «Финам. F M» 8 декабря 2008 года сказал, что осенью 2009 года рухнет доллар, а в 2010 – прекратит своё существование США.

Кому это выгодно? «Владельцы ФРС – это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и является США. <…>  Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют: Ура! Доллар упадёт, экономика США рухнет и это будет крахом США! Надо понять одно – мозгу по большому счёту глубоко наплевать на тело. Мозг создал для себя тело, но он не кардинально  связан с телом, он может создать ещё несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придётся умертвить, либо сильно ослабить. Да мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д. Кстати, сейчас мозг вместо одного тела создаёт ещё тела – многополярный мир», – считает неизвестный автор из «Русского вестника».

Такую точку зрения разделяет и политолог И. Панарин. Но у него высказывания более конкретные: «Центр мира финансового находится совсем не в США, а в Лондоне. И Федеральная резервная система, которая печатает эти доллары, она, в общем-то, создана группой частных, подчёркиваю, лиц в 1913 году и эти лица в основном из Лондона. Поэтому с моей точки зрения, то, что происходит сегодня в мире, это решение принято группой лиц глобального уровня, которые уже приняли решение о ликвидации США. А 11 сентября 2001 года – это первый этап этой операции. Поэтому 2010й год – это просто завершение операции, которая началась уже давно. Эти люди прогнозируют десятилетиями, они пришли к выводу, что у США короткий век и поэтому необходимо сохранить глобальный рычаг управления, пожертвовав США. <…> Нет, это не некий заговор мировой. Я думаю, что всё-таки часть этих людей – это аристократы, которые хранят свои капиталы уже много столетий, а часть – это менеджеры нового уровня, которые стали владельцами огромных денег уже в последние десятилетие. Но между ними объективно, в силу того, что они владеют огромными капиталами, существует тесная связь, прежде всего основанная на том, чтобы не потерять свои капиталы.<…>  Я не могу сказать конкретно, кто эти люди, но я убеждён, что эти люди совершили 11 сентября высочайшую, технологическую, скажем так, акцию с точки зрения самой операции, но не оставили практически никаких следов. И в этом смысле мы никогда не узнаем, кто эти люди. Как и не узнаем, кто же убил Джона Кеннеди в 1963 году».

Похоже, что в последнем абзаце И. Панарин слукавил: точного перечня этих лиц, конечно, нет и не будет, но костяк – все те же фамилии, которые уже были упомянуты в этой статье. И ещё: ничуть не сомневаясь в скором «закате» Америки, к аргументам уважаемых авторов добавлю один штрих – участь Америки предрешена ещё и потому что она никогда не была «страной царей»…

                       ***********************************************

Итак, Америку и доллар ждёт крах. «Центр силы» переместится  вскоре в Единую Европу. Многополярный мир с валютами – евро, юань, новый доллар станет переходной моделью и «справедливому», окончательному Мировому порядку.

Что ждёт Россию? Трудности и испытания, ведь согласно прогнозам футурологов (оптимистичных и пессимистичных),  Россию в покое не оставят ни при каких обстоятельствах. Нас ждёт целый спектр неприятностей: от экономических, паралича системы управления и политических переворотов до утраты территории и распада в результате возможной новой мировой войны. Выход видится в повышении обороноспособности, стратегической безопасности, в отказе от «напёрсточной» экономики, развитии производства и малого бизнеса, подъёме сельского хозяйства и деурбанизации («зелёной революции» по О. Матвейчеву), сохранении традиционной веры; автаркии, самодостаточности,  нереформированном православии.

Для того чтобы выжить в этой сложной ситуации глубокого кризиса, России нужно отстоять свою «особость» в глобализирующемся мире: сохранить суверенность, русскость, верность традициям и следовать воле Творца, а не воле  превозносящейся твари – «духу века сего и мира сего». Нужна «твёрдая рука», национальный вождь, который мог бы обратиться к народу с евангельским «братья и сестры!», нужен -  и в этом я солидарен с А. Прохановым  -  Сталин!

И последнее… несмотря ни на какие «кризисы», ни на какие «Они», мы должны оставаться мужественными делателями, помня, что «Господь нас без нас не спасёт»; обязаны бодрствовать и не унывать, помня – «человек предполагает, а Господь располагает»!

     20. 03 2009г. Александр Огородников