 Руководству телеканала «ОРТ», Константину Эрнсту
127427, Москва, ул. Академика Королёва, 12
Руководству телеканала «Россия»
125040, г.Москва, .Ямского поля 5-я ул., 19/21
Руководству телеканала «Россия», программа «Вести. Дежурная часть»
125040, г.Москва, .Ямского поля 5-я ул., 19/21;
Руководству Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства
в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
121069, г.Москва, ул.Малая Никитская, 12;
Эдуарду Петрову, Программа «Честный Детектив»
Верховному Атаману Союза Казачьих Войск России и Зарубежья
Депутату ГД РФ, Казачьему Генералу Водолацкому В.П.
103265, Москва, ул. Охотный ряд, дом 1, Государственная Дума
Совету Атаманов Международного Казачьего Союза
"Всевеликое Войско Донское"
346513, Ростовская область, г. Шахты, ул. Ионова, 182
В СМИ развернулись беспрецедентные, агрессивные нападки на общественные награды и организации, занимающиеся наградотворчеством, иной общественно-политической деятельностью, в том числе и на казачество.
Так в частности: 9 октября 2008 года в Программе Эдуарда Петрова «Честный Детектив», якобы «О лжегенералах» и общественных наградах прозвучало, что якобы в казачестве нет генерал-майоров. Затем последовали серии очернительных телесюжетов (практически по всем телеканалам), порочащих русское и российское наградотворчество.
В связи с чем считаем необходимым заявить протест и внести разъяснения и комментарии:
Информация в СМИ зачастую не соответствует действительности, некомпетентная, непрофессиональная и попросту ложная, дискредитирующая казачество, руководство казачьих обществ, в том числе и казачий генералитет, общественные организации и российские общественные награды.
Так в частности уже были подобные телесюжеты и ранее, к примеру 16.02.2005г. в вечерней программе «Вести. Дежурная часть», показали телесюжет о том, что правоохранительными органами был задержан некий гражданин, представлявшийся казачьим генерал-майором, но подвело его якобы то, что «у казаков звания генерал-майор нет!».
Мы не знаем указанного гражданина, да это и не суть важно, поскольку казачьих обществ и казаков на самом деле очень много, и Бог даст, будет еще больше.
Важно другое, что сведения, транслируемые по ЦТ, явно не соответствуют действительности и, по существу, волей или неволей являются провокационными и дискриминационными, несомненно, умалили авторитет не только казачества, но и сами государственные телеканалы, поскольку обнаружили явный непрофессионализм и не компетенцию в вопросе, касающемся казачества – уникальном этносоциальном явлении в отечественной и мировой истории, где требуется очень осторожный, взвешенный и не ангажированный подход. Желательно, к этой теме вообще подходить чистыми руками, а лучше чистой душой. Но, уж точно, нельзя себя вести «как слон в посудной лавке», если это конечно не заказная стряпня, или невежество, или непрофессионализм.
В частности, у казаков действительно нет званий, а есть чины и чинопроизводство. Соответственно, уже с начала 18 века у казачества были генерал-майоры, генерал-лейтенанты и генералы от кавалерии (полный генерал). (Прилагаем статью доктора исторических наук А. Агафонова «Как хорошо быть генералом», напечатанную в Российском-историческом иллюстрированном журнале «Родина» №5 2004г. в спецвыпуске «Казаки») и выдержку из журнала «Казачья Униформа», автора – составителя Азаренкова А.Н. (Приложение к журналу «Станица»).
Более того, «Полные» генералы делились «по специализации», (инфантерии <пехоте> , артиллерии, кавалерии или инженерных войск).
Никаких «казачьих генералов или «генералов казачьих войск» не было. Например. ген.-лейт. А.М. Каледин (происходивший из дворян Войска Донского, будущий выборный Донской Атаман) в 1916 г. был произведен в генералы от кавалерии. Это же правило сохранялось и в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. Так Атаман Всевеликого Войска Донского ген.-майор П.Н. Краснов в 1918г. был произведен Большим Кругом ВВД «через чин», но именно в генералы от кавалерии.
После Октябрьского переворота казаки на своих Кругах, являвшихся высшим органом казачьего самоуправления, жаловали сами «на кругу» чин генерал-майора, генерал-лейтенанта или генерала от кавалерии своим войсковым атаманам.
Существуют казачьи генералы и с момента возрождения казачества, что потом уже было констатировано и подтверждено Указом Президента Российской Федерации «О форме одежды, знаках различия и чинах не проходящих военную службу членов казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации» от 30 декабря 1999 г. №1739, №1740(далее – «Госреестр»).
Но в так называемом «Госреестре», действительно, чин называется казачий генерал, в отличии от традиционного, исторического наименования чинов – генерал майор, генерал-лейтенант, генерал от кавалерии.
То есть, общественные казачьи организации оставили чинопроизводство традиционное,в полном соответствии с историко-правовой правоприемственностью и казачьими традициями.
В «Госреестре» чины специально названы казачий полковник, казачий генерал, что бы чины не были эдентичными воинским званиям (полковник, генерал и т.п.), принятым в Российской Армии.
Название «Госреестр», «общественные» казачьи организации, так же условно, поскольку все зарегистрированы уполномоченным на то органом - Минюстом и регулируются одним и тем же ФЗ «Об общественных объединениях» и ФЗ «О некоммерческих организациях».
Касательно формы (униформы) – отдельная и большая тема, поскольку на протяжении нескольких веков она существенно и естественно эволюционировала, претерпевала ряд значительных изменений, в том числе и по сей день. Каждое войско имело и имеет свои отличительные черты. Сегодняшняя схожесть с формой военных, безусловно, присутствует, и это вполне естественно, объяснимо и разумно, поскольку времена меняются и казаки уже не ходят с дубинами, копьями и в доспехах или в набедренных повязках.
Сегодняшняя форма хоть и схожая с военной, но при наличии казачьих знаков различия и атрибутики, символики, геральдики (шевроны, нашивки, кокарды, петлицы и т.д.) уже не является и не может квалифицироваться как неправомерное и незаконное ношение воинской одежды. Это обусловлено и основано на полном соответствии с действующим законодательством, в частности, в соответствии с ФЗ «Об общественных объединениях».
Во всех Уставах казачьих обществ, (к примеру Международного Союза Общественных Объединений «Союза Казачьих Войск России и Зарубежья», (зарегистрированный Минюстом РФ 4.03.2002г., свидетельство о регистрации №4122) п.1.8 гласит: «Союз имеет право учреждать свои собственные знаки различия, награды, форменную одежду, устанавливать для своих членов иерархическое чинопроизводство, принятое внутри Союза», в том числе, безусловно, иные атрибуты юридического лица и средства визуальной идентификации (герб, гимн, флаг и т.п.).
В этой связи непонятен сарказм, зубоскальство, необъективность, пренебрежительные намеки и комментарии в СМИ по поводу общественных (корпоративных) наград развернутых просто как шабаш, вакханалия и охота на ведьм.
Общественные российские награды появились одновременно с государственными – более 300 лет назад, были, есть и будут независимо от первого, второго или десятого телеканалов, хотят они этого или нет.
Вспомните Мариинское ведомство, различные гильдии, сословия и т.д. – все имели свои награды (знаки отличия). Недаром награды назывались знаками отличия.
В соответствии с «Установлением об орденах» - Основным Законом об орденах, утвержденным Императором Павлом I в день коронации 5 апреля 1797г.: «Ордены устанавливаются в честь и награду истинных заслуг на поприще гражданских и военных доблестей и подвигов и в поощрение ревности ко благу и пользе Отечества».
В соответствии с Уставом Петра Великого от 1720г. и особой главой «О кавалерах» награды выдаются: «… в воздаяние и награждение одним за верность, храбрость и разные нам и отечеству оказанные заслуги, а другим для ободрения ко всяким благородным и геройским добродетелям; ибо ничто столько не поощряет и не воспламеняет человеческого любочестия и славолюбия, как явственные знаки и видимое за добродетель воздаяние».
Поскольку традиции отмечать заслуги соотечественников орденами и медалями существуют в России более 300 лет, то с историко-правовой точки зрения, вручение наград – это обращение к лучшим национальным традициям нашего общества и Государства Российского. До настоящего времени сохраняется вокруг таких наград древний смысл: признание заслуг лучших граждан нашего Отечества.
Непременным условием деятельности Орденских Кавалеров были традиции благотворительной деятельности и наличие состояния, необходимого для того, чтобы «важность сего события поддержать».
В соответствии не только с российской, но и международной наградной практикой, к гражданским (общим) орденам применяется принцип самостоятельной оплаты награжденными (кавалерами) стоимости наград. (Санктпетербургъ Изданiе 1892 Года, Томъ I, Часть II, «Учрежденiе Орденовъ и Другихъ Знаковъ Отличiя» - Репринтное Изданiе Кодификацiоннаго Отдела При Государственномъ Совете, Сводъ Учрежденiй Государственныхъ).
В нём прописаны размеры денежных взносов награжденного в Капитул Российских Императорских Орденов при пожаловании орденом (с 1860г.), (стр.303 Награды России. 1698-1917. Т.1. / Под. ред. Шишкова С.с. – Д.: Арт-Пресс, 2003. – 320 с.)
Св. Андрея Первозванного 500 руб.
Св. Екатерины Большого креста 400 руб.
Св. Екатерины Малого креста 250 руб.
Св. Владимира 1-й ст. 450 руб.
2-й ст. 225 руб.
3-й ст. 45 руб.
4-й ст. 40 руб.
Св. Александра Невского 400 руб.
Белого Орла 300 руб.
Св. Анны 1-й ст. 150 руб.
2-й ст. 35 руб.
3-й ст. 20 руб.
4-й ст. 10 руб.
Св. Станислава 1-й ст. 120 руб.
2-й ст. 30 руб.
3-й ст. 15 руб.
При пожаловании, дополнительно к ордену - мечей (давались за военные заслуги), сумма обязательного взноса уменьшалась вдвое.
Тоесть, с момента рождения Орденской Наградной Системы России с каждогопожалованного орденом взимался обязательный единовременный взнос в Капитул Орденов на богоугодные дела, «вспоможения увечным» и раненым и т.д. Единственно, размер обязательного взноса в разное время менялся, но при всем при этом, был весьма существенным.
Вспомните, сколько в это время можно было приобрести на эти деньги? Стоимость ордена была огромным состоянием, уплачиваемым в Капитул, и никого это не удивляло.
Единственным бесплатно жалуемым орденом был орден Св. Георгия – оплаченный кровью и дававшийся за: «Отличный воинский подвиг, увенчанный полным успехом и доставивший явную пользу». С военной формы он никогда не снимался. При этом кавалеры ордена получали пенсию и право изображать на своих гербах, вензелях и печатях знак ордена.
Сейчас СМИ огалтело кричат и шипят о том, что видите ли, общественные наградыоплачиваются в качестве благотворительного взноса, забывая при этом, что это основополагающий принцип Российского наградотворчества, да и в большинстве своем мирового тоже.
С какого дуру ума, общественные организации будут раздаривать ордена, хоть даже и очень достойным и заслуженным. Так могут думать только тупоголовые халявщики, иждивенцы, альфонсы и просто больные на голову люди.
Оплата была предусмотрена не только для орденов, но и иных знаков отличия. К примеру при выдаче Романовского знака отличия «За труды по сельскому хозяйству» (учрежден 14 февраля 1913г.), с награжденных взималась стоимость изготовления в сумме 30 рублей. (стр 371, Награды России. 1698-1917. Т.1. / Под. ред. Шишкова С.с. – Д.: Арт-Пресс, 2003. – 320 с.)
Что-то не слышно воя и гомона СМИ и их верных сынов – журналистов, по поводу того, что с момента образования РФ и прихода так ожидаемой демократии, моментально заживо похоронили бесплатную (поэтому и безвременно умершую) медаль «Ветеран Труда».
Молодая и даже сейчас уже окрепшая демократия не может себе позволить неслыханное расточительство, барские замашки, аристократические изыски и блажь, как вручение бесплатной медали за трудовую деятельность ветеранам имеющих трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин?!!
«18 января 1974 года Указом Президиума Верховного Совета СССР была учреждена медаль «Ветеран Труда». Ею награждались трудящиеся за долголетний добросовестный труд в народном хозяйстве, в области науки, культуры, народного образования, здравоохранения, в государственных учреждениях и общественных организациях в знак признания их заслуг по достижении трудового стажа, необходимого для получения пенсии как за выслугу лет, так и по старости» - (Символы, Святыни и Награды Российской Державы / В.Н. Балязин, А.Н. Казакевич, А.А. Кузнецов, Н.А. Соболева. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004, - 336 с., илл.)
В РФ звание «Ветеран Труда» оставили – медаль отобрали, начихали на «признание заслуг» по достижению 40 (!) летнего трудового стажа» и ничего, никто на баррикады не стал, гвалта и журналистского гомона, оплакивания навзрыд награды для ветеранов нет и не было. Ничего, тихо, ни одного телерепортажа!?
Совковый менталитет халявщиков во многом ещё у некоторых Россиян преобладает, даже точнее не у Россиян, а просто у ничтожеств и профессиональных халявщиков, страдающих туположством.
Но надо признать, что СССР была самая Грамотная страна – по количеству выданных бесплатно грамот.
Грамоты были по любому поводу и без повода. Тонны грамот - видимо по этому СССР и утонуло, лопнуло как мыльный пузырь. Империя грамот как «колосс на глиняных ногах» рухнула, но халявщики мечтающие о халявных наградах видимо остались. Глупцы, они не ведают что этого не может быть в природе изначально.
Во первых – счастье не в награде за успехи и достижения, а в самих успехах и заслугах. Посчитало общественное объединение, его руководящие органы, экспертно-редакционный и отборочный комитет о том, что Номинант достоин награждения – и спрашивать они ни у кого разрешения и одобрения не будут, в полном соответствии с их Уставом, ФЗ «Об общественных объединениях»:
ФЗ «Об общественных объединениях» статья 3 гласит: Содержание права граждан на объединение:
«Право граждан на объединение включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздержаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений.
Создание общественных объединений способствует реализации прав и законных интересов граждан.
Граждане имеют право создавать по своему выбору общественные объединения без предварительного разрешения органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также право вступать в такие общественные объединения на условиях соблюдения норм и уставов.
Создаваемые гражданами общественные объединения могут регистрироваться в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица».
Статья 17. Государство и общественные объединения.
Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность общественных объединений, равно как и вмешательство общественных объединений в деятельность органов государственной власти и их должностных лиц, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Государство обеспечивает соблюдение прав и законных интересов общественных объединений, оказывает поддержку их деятельности, законодательство регулирует предоставление им налоговых и иных льгот и преимуществ».
Короче говоря, со своим Уставом в чужой монастырь не суются, будь ты СМИ, будь ты журналист, или даже хрен собачий.
Пусть телерадиоканалы расскажут и поведают Россиянам жуткие истории об их «бесплатном» эфире, но стоящим миллионы «зеленых». Расскажут, почему так часто убивают журналистов и т.д. По всей видимости, уж точно не за то, что они написали статью «О курочке рябе», а очевидно, за заказные статьи о «золотых яйцах», которые она несет, или за шантаж об опубликовании порочащих сведений?
Пусть СМИ дадут нам бесплатного эфира, где мы можем рассказать свои версии происходящего и агрессивных нападок на общественные награды.
А они примерно таковы, и вкратце представляются таковыми:
1. Некоторым нехорошим дядям и тетям, торгующих госнаградами, мешаются под ногами общественные организации с их наградами. Им очень захотелось очистить поле для более крупномасштабного «госпредпринимательства» и «госнаградотворчества».
2. Конкуренция – попытка выдавить конкурентов, «подковёрная борьба кланов», с целью оставить только подконтрольные организации.
3. Ребятам и чиновникам с Главного Геральдмейстерства (Геральдического Совета) хочется направить разрозненные потоки прибыли от наградотворчества в нужном и правильном для них, то есть, в своем направлении и понудить, (в том числе через общественное мнение) что это назревшая необходимость.
4. Затем посредством лоббирования своих интересов через карманных и прикормленных «Думцев» протолкнуть закон о необходимости на каждую награду получать «одобрям» за большие деньги. К примеру проводить «Геральдическую экспертизу» и тому подобное, а по существу обложить все общественные объединения данью, более того желательно жирной и вкусной.
Вот Вам и коррупционноёмкий закон или подзаконный акт. Бюрократы и чиновники всех мастей ребята шустрые, сообразительные, у них нюх на деньги, обоняние очень развитое, они своего упустить не хотят. Для них все вокруг колхозное, все вокруг мое!
Ребята из Геральдмейстерства хотят жить, и желательно очень хорошо и привольно.
Что им нянчиться со всякой глупостью не дающей дохода. Что проку от прямых обязанностей, следить за гос. символикой и т.п. Это голый оклад. Вспомните страшное проклятие – «чтоб тебе жить на одну зарплату!» Страх господен! Не дай бог!
Приглядитесь, как СМИ хитровыделанно подают информацию. То орденом общественным якобы стриптизершу и проститутку наградили, то еще какого – то мерзавца. В общем, общественная награда, это якобы плохо, мягко выражаясь, чуть ли не исчадие ада и «кака».
Ностальгия по гос. наградам СССР? Или еще более лукавее? Издалека подводят, более изощренно, что бы опорочить русское наградотворчество и все что с ним связано?! Патриотизм к примеру и т.п.
Да, в СССР награды выдавались только достойным – Павлику Морозову, сдавшему своего папаньку и подведшего его под «вышку», Зойке Космодемьянской, сжигавшей ночью, среди зимы дома своих земляков, стариков и детей, которые вынуждены были сами её споймать и сдать в соответствующие органы.
Можно и ещё припомнить «достойных героев» нашего времени. К примеру сколько наград выдали и кому, за расстрел в г. Новочеркасске мирных демонстрантов 2 июня 1962 года?
А уж сколько комуняки и иудокоммунисты получили наград за геноцид и истребление казачества - несчесть.
Да что там СССР, и у нас за Чеченскую войну много Героев РФ. Но чудится нам – что Чечня, вроде как, субъект РФ, то есть получается награды за войну с собственным многонациональным народом?!
«Белая Гвардия» не выдавала наград в Гражданской братоубийственной войне.
Если в Чечне были бандиты и бандформирования – почему их не извели под корень милиция или внутренние войска МВД – это их прямая обязанность: ловить и уничтожать, крутить в бараний рог всяких там жуликов, бандитов, гангстеритов.
Ан нет, «мочили в сортирах» солдаты министерства обороны (!!), танкисты, летчики, ВДВ и т.д. Сколько ребят необученных положили с «боевиками».
А сколько наград выдали за расстрел с танков среди бела дня Верховного Совета РСФСР в октябре 1993 года?
Кстати хотелось бы знать официальную информацию. Может 1-й и другие каналы подскажут правду в телерепортажах нашему народу, назовут героев, чтоб знали в лицо?
Порой кажется, что идет заказная целенаправленная акция по опорочиванию и дискредитации всего Русского и Российского наградотворчества.
Но, награды были, есть и будут непременным атрибутом любого государства и общества, знаками внешнего отличия за мужество в бою, усердие в труде, мудрость в управлении.
Почетный акт награждения, в том числе наградным оружием, одна из форм поощрения граждан и организаций за заслуги перед своим народом, обществом, воинскую, спортивную и ратную доблесть, достижения в области искусства, науки, образования, обеспечения законности, правопорядка, созидательную и т.п. деятельность во имя Веры и Отечества и иные богоугодные дела. Кавалеру традиционно предоставлялось право использовать изображение ордена в рекламе, маркетинге, СМИ, фирменных бланках, выпускаемой продукции, логотипах, печатях, вещах, Родовом Личном Гербе и т.п.
В основе всех российских наград лежат всего лишь 2 изображения – креста и звезды. Остальное от них производное.
По преданию звезда происходит от «сияния», которое окружает крест – символ веры и особого покровительства Божьего тому, кто им удостоен, и символа единства четырёх достоинств: Верности, Доблести, Храбрости и Чести. Традиционно являлись особо почитаемыми символами и святынями, предметом гордости и знаком отличия Кавалера.
В этой связи уместно заметить и обратить особое внимание на несовершенство законодательства, касающегося российских наград.
Формулировки настолько иезуитские и расплывчатые, что можно привлечь к ответственности буквально любую организацию, занимающуюся наградотворчеством.
К примеру – закон гласит, и в частности кодекс РФ «Об административных правонарушениях», ст. 17.11 п. 2 «Учреждение или изготовление знаков, имеющих схожее название или внешнее сходство с государственными наградами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией знаков; на должностных лиц – от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией знаков». Об этом же гласит Указ Президента РФ «О Государственных наградах РФ» №443 от 2 марта 1994г. ст.19 гласит: «запрещаются незаконное приобретение или сбыт государственных наград, учреждение и производство знаков, имеющих аналогичные, схожие названия или внешнее сходство с государственными наградами».
Тоесть, формально и поскольку все награды, в том числе и общественные, имеют форму креста и звезды, то естественно все награды будут иметь «внешнее сходство с гос. наградами» - даже звезда на небе и крест на куполе храма.
Касательно схожего названия почти тоже.
Вот к примеру, высшая гос. награда РФ - Орден Святого Апостола Андрея Первозванного имеет, схожее название с многими знаками учрежденными и изготовленными общественными и религиозными организациями, в том числе и РПЦ (Русской Православной Церковью).
Указом Президента Российской Федерации от 1 июля 1998 года «О восстановлении ордена Святого Апостола Андрея Первозванного», учрежден новый высший орден России – орден Святого Апостола Андрея Первозванного.
В указе говорится: «Отдавая дань уважения трехвековой истории ордена Святого Апостола Андрея Первозванного – высшей государственной награде России и в целях совершенствования системы государственных наград Российской Федерации постановляю: 1. Восстановить орден Святого Апостола Андрея Первозванного....
А за десять лет до этого, на заседании Священного Синода Русской Православной Церкви, состоявшемся 27-28 декабря 1988 года, были учреждены сразу несколько орденов.Высшей наградой Церкви стал Орден - Святого Апостола Андрея Первозванного. Ну, каково!
Тоесть, это означает, что в соответствии с действующим законодательством, орден РПЦ необходимо аннулировать и упразднить, а Патриарху и Священному Синоду выписать административный штраф, ордена изъять.
По существу, при формальном подходе крестики, перстни, иконки, многие обереги, амулеты, церковные принадлежности, утварь – это знаки, имеющие схожее название или внешнее сходство с госнаградами.
Общественные, корпоративные, религиозные награды, знаки отличия, признания заслуг и достижений, как раз и призваны для выражения благодарности людям, которые сообразно своим способностям и дарованиям, вносят посильный вклад в формирование благополучия и процветания организаций, учреждений и т.д., являясь при этом мощным рычагом управления коллективом.
Существующая государственная наградная система в недостаточной степени адекватно «улавливает» всю сложность и противоречивость происходящих в обществе процессов и как следствие – целый ряд востребованных временем человеческих достоинств и качеств остается за рамками общественного, гражданского, религиозного и национального признания.
Отдавая работе и службе большую часть своей жизни, человек вправе именно здесь ожидать оценку своих стараний и заслуг. Общественные, корпоративные награды – лучшая форма признания заслуг сотрудников и служащих организации, мощный и эффективный рычаг в руках руководства для создания благоприятного климата в коллективе, призванный восстановить атмосферу уважения к человеку, официального признания его заслуг, моральной поддержке, заставляющих сослуживцев стараться не менее высоко держать планку, один из важнейших инструментов, работающих на повышение имиджа учреждения, предприятия или организации, подчеркивающих значимость вклада сотрудников в общее дело.
Почетный акт награждения, в том числе и наградным оружием, одна из форм поощрения граждан РФ за заслуги перед своим народом, обществом, воинскую, спортивную и ратную доблесть, достижения в области искусства, науки, образования, обеспечения законности, правопорядка, общественной и национальной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина, миротворческую, духовную и иную созидательную деятельность во имя Веры и Отечества и делу служения Величию России.
Мы понимаем, что журналисты это «цепные псы общества», но порой они начинают напоминать бешенных, смердящих псов, которым не нравится все русское, видимо им более по нутру масоны, хасиды и тому подобное и все что с ними связано?!
Взять хотя бы ситуацию с Академией Безопасности, Обороны и Правопорядка (АБОП) и другими общественными организациями, занимающихся наградотворчеством.
Какая помпа, какая шумиха по всем каналам. А дело-то выеденного яйца не стоит.
По существу дела, АБОП совершил не значительное административное правонарушение, за что предусмотрен максимум административный штраф, как примерно переход улицы в неположенном месте.
Более того, нарушение, допущенное якобы АБОП, необходимо доказать еще в суде, и принять судебное решение, вступившее в законную силу.
Но все СМИ подали сюжеты настолько неприкрыто пошло, необъективно, лукаво и ангажировано, что невольно слышится картавоговорящий хор ненавистников всего русского, державного, патриотического.
Что- то не слышно подобного лая, скулежа и гомона по – поводу разграбления России олигархами, нещадной эксплуатации природных ресурсов, обнищания Россиян и титульных наций, вопиющей беспризорности, инфляции, безработицы, проституции, наркомании, чиновничьего и судебного беспредела и других актуальных вещей.
Почему мы, нефтегазодобывающая страна имеем бензин по цене дороже чем в Америке и Европе? |
