 По медийному обеспечению свадьба наследника британского трона
превзошла все мировые события. Славословие телеканалов, газет, новостей,
сайтов не знало никаких границ, в том числе, государственных.
Краски и качество убранства, наряды монарших особ и знаменитостей,
блистание новобрачных, изыск не фальшивой роскоши - были на высшем
уровне.
И все же всякий русский, глядя на съезд заморской знати, не мог не
испытывать горечи. Пусть обвинят в недобрых чувствах, но невозможна
радость, когда, глядя на блистающий Вестминстер, вспоминаешь Голгофу
Екатеринбурга, Царственных мучеников, то как наш благовенчанный Царь и
светлое Царское семейство были убиты злодеями. Когда вспоминаешь об
участи всего дома Романовых.
Вряд ли к подобным мыслям подталкивает напоминание о том, что
большевики не смогли бы совершить своего самого страшного преступления,
не откажись Британия предоставить Царской семье убежище. В краткий
период добольшевистского безвластия Лондон в ответ на все запросы
ссылался на отсутствие финансового обеспечения.
И все же речь не о сведении счетов.
Видимый блеск британской короны и тот терновый, политый кровью венец,
что был принят российским самодержцем - выражают разнородность власти
нашего последнего Государя и деятельности нынешних английских монархов.
Происходящее ныне позволяет лучше понять значение подвига жизни и подвига мученичества Николая II.
Началом всего было твердое решение, принятое на заре царствования -
оставаться до последнего предела, до тех пор, пока окончательно не
окружат «измена, и подлость, и обман» самодержавным христианским
правителем. И именно следование этому решению - суть Креста последнего
Императора.
При согласии Царя на роль конституционного монарха, все было бы
иначе. Он прожил бы очень долгую жизнь. Наслаждался бы кругом любимой
семьи, поездками, Ливадией. А его потомки устроили в Кремле такую
свадьбу, которая затмила бы нынешние лондонские торжества.
Но решимость Государя отстаивать правду Божию относительно природы
монаршей власти исключила возможность сослагательного наклонения...
То, чему нас сделали свидетелями в конце апреля 2011 года, было не совсем свадьбой.
Состоялась торжественная PR-акция нового мирового порядка, называемая
«Бракосочетание принца Уильяма (и девушки по имени Кейт)». Она прошла
на глазах у 2 миллиардов людей.
Глобальные медиа обеспечили мировому человейнику прямую трансляцию
церемонии. Не только перед Британией, не перед Европой, даже не перед
Западом - перед всем человечеством выставили парадный портрет глобальной
знати наступившего времени.
Елизавета II и ее сын, принц Чарльз, его дети Гарри и Уильям,
многочисленные родственники - все они выполняют очень важную роль в
проступившей структуре мирового управления.
Одна из функций Виндзоров - быть приятным лицом. Они делают для
глобального массового сознания существующий порядок вещей приемлемым.
Пока на жителей Триполи обрушиваются бомбы, телезрители во всем мире
умиленно смотрят на перемещения роскошного ландо с новобрачными и
застекленной кареты с обожаемой королевой.
Одно дело, временный темнокожий «фронтмен» по имени Обама, другое -
незыблемая династия, проводящая венчание в Вестминстерском аббатстве.
Событие освящено авторитетом архиепископа Кентерберийского. А тот,
торжественно благословляя будущего короля, даже называет имя Христа и
вспоминает Святую Троицу.
СМИ следят за каждым шагом старенькой королевы, ее сына и внуков. О
ней снимают мастерские художественные фильмы, получающие «Оскара» и
всемирную аудиторию. Едет ли Уильям воевать в Афганистан, проказничает
ли младшенький Гарри - об этом трубадурят новостные каналы.
Результат впечатляет - королеву, Чарльза и наследных принцев искренне
любят во всем мире. По существу развернута целая индустрия, цель
которой постоянное воспроизводство «звездности» британской монаршей
фамилии.
Читатель должен понять, что автор не испытывает к ее членам, как к
людям никакой ненависти. По-своему эти консервативные аристократы могут
быть чем-то и симпатичны.
Однако все они - добровольные заложники системы, которая реально
руководит. Речь о финансовом олигархате, о Ротшильдах и иных финансовых
«королях», что срослись с англосаксонской, а шире староевропейской
родовой знатью. Конечно, слово английской королевы в такой системе
гораздо более весомо, чем мнение наемного премьер-министра или
президента. Но думать о нем, как о решающем, наивно.
Королевская семья выполняет не только представительскую и
легитимизирующую функции. Ее влиятельные и многочисленные члены не могут
не участвовать в координации связей между силовыми, аристократическими и
финансовыми элитами.
Первый канал российского телевидения совсем не случайно два дня
подряд показывал репортаж из Лондона, сопровождаемый восхищенным
комментарием и преклоненным смакованием деталей.
Колониальному плебсу представлено сияющее лицо метрополии. Лицо
весьма «продаваемое» и позволяющее вводить в общепризнанный контекст
целый спектр неприемлемых доселе явлений.
В частности, комментаторы с придыханием представили приезд в собор
аббатства сэра Элтона Джона. Музыкант пришел в сопровождении «подружки».
В кавычках потому что «она» - упитанный содомит. Так ненавязчиво
легитимизируется содомия в качестве освященной королевой и англиканством
нормы. На данном примере можно видеть технологию «узаконивания»
антинормы, разрушающей сами основания христианского, более широко -
традиционного мира.
Плебс радовался трансляции.
Тем временем неутомимая машина глобального режима продолжала
работать. Ее капитаны - финансовый капитал. Менеджмент и силовая
компонента - англосаксонская составляющая в своей непарадной части. На
подхвате другие европейцы.
Тягловая сила - Китай, Индия, Бразилия. Источник сырья - Россия. Есть
мегафабрики наркотиков (например, Афганистан). А если вас еще не
убедили заменить ими шоколад, сойдет и мировая плантация какао (Кот
д’Ивуар).
Между тем, население Земли стало слишком большим, поэтому его надо
минимизировать, сделать слабым, подлым и разобщенным. И дело не только в
том, что еды, а тем более хорошей, а также бензина на всех может не
хватить. Человечество должно быть приведено к оптимальным стандартам
манипулируемости.
Для этого, как говорил Достоевский, запускается «неслыханный
разврат», для этого нужны и элтоны джоны, и леди гаги. Кроме того
людишек нужно пронумеровать, а затем чипизировать - чтобы не дергались. У
каждого человечка вскоре можно будет вырубать счет и доступ куда бы то
ни было с помощью нажатия кнопочки в том же Лондоне.
Все мыслящие люди согласятся, что это суровая реальность, стоящая на пороге, но никак не бред буйно помешанного.
Как и всякая иная сложная система принуждения, глобальная диктатура
просто обязана иметь достойный интерфейс и устраивающую внутренние
центры силы авторитетную коммуникацию. Эта роль, очевидно, частично
возложена и на британское королевское семейство.
Мать принцев Уильяма и Гарри, в жилах которой текла кровь древних
английских королей, красавица Леди Диана, вполне вероятно не вписалась
не столько в изрядно замороченную жизнь Букингемского дворца, сколько в
схему подключения своих новых родственников к построению «дивного нового
мира».
Возможно, ей стало тесно и удушливо в повязанной многочисленными, не
всегда приятными обязательствами семье. К тому же, как выяснилось, ей
изменял принц Чарльз.
Последовал развод, серия скандалов и явно несистемное решение матери
наследников престола выйти замуж за мусульманина, сына египетского
миллиардера Доди аль-Файеда. Как известно, после этого леди Ди и Доди
погибли в необъяснимой объективными обстоятельствами автокатастрофе.
На самом деле поступки этой живой, красивой и явно обиженной женщины
наносили серьезный репутационный ущерб «королевскому проекту»,
включенному в мегасистему и рассчитанному на долгое будущее и
бесперебойную работу.
Мохаммед Аль-Файед продолжает повторять, что его сына и леди Диану
убили. Говорил он это и будучи приглашенным на прошедшую свадьбу. Однако
все обставлено так, что данные подозрения выглядят не более чем
пикантной приправой к ежедневно подаваемому блюду под названием «жизнь
королевской семьи».
Возможно, намек на случившееся есть в упомянутом фильме о Елизавете
II, где показано, как ее сосед землевладелец, а по совместительству
могущественный финансист застрелил лань. Лань не простую, а восхищавшую
королеву своей красотой. От вида убитого животного Елизавету мутит, она
возмущена и расстроена, но сделать ничего не может - территория ее
землевладения и влияния весьма ограниченны.
Нынешнее положение английских монархов - следствие особенностей
многовековой британской истории, цепи решений и негласных соглашений,
принятых как нынешними Виндзорами так и многими поколениями их предков.
Наиболее очевидное из них - согласие быть конституционными монархами.
Оно, разумеется, сопровождается многочисленными негласными
договоренностями с аристократией (они же в Британии - «силовики»),
банкирами (Ротшильды и др.), закрытыми влиятельными сообществами по типу
масонских.
Власть (вернее то, что от нее осталось), роскошь, обожание подданных -
отказаться трудно, не правда ли? Тем более, тем, кто привык к
указанному набору с самого рождения и не мыслит другой жизни для
собственных детей.
Британские монархи отказаться не смогли. Не смогли отойти от
сослужения князю мира сего ради правды христианского правления и
сохранения личностной свободы. Таков был их выбор. Вряд ли теперь у этих
людей, в чем-то еще сохраняющих порядочность и любовь к собственной
стране, есть выход из привилегированного участия в построении «нового
мирового порядка». Натяжкой было бы и само предположение, что они вообще
помышляют о подобном.
Иным был выбор нашего Государя. Царь Николай II, как человек
необычайной духовной силы и прозревающего охвата мышления до последней
возможности отстаивал царскую власть, как власть самодержавного
православного правителя. Ту власть, которая предписывает сохранение
Православия и отеческое отношение к народу. Ему был не нужен огрызок
власти, который дают закулисные сговоры и потакание похотям толпы.
Это вызывало все большую злобу и ненависть по отношению к нему со
стороны сил, готовивших узурпацию власти, а также и тех, кто безнадежно
был отравлен ядом неприятия Веры и Отечества.
Респектабельные партии (например, «кадеты») и политические секты (те
же большевики), непротивленцы злу насилием (Толстой) и пламенные
«буревестники» (Горький), многочисленные «дети юристов» (Керенский) и
прочие масоны (почти все члены Временного правительства) - все они
приближали трагедию февраля 1917 года.
Привилегированное сообщество, названное Иваном Солоневичем,
«средостением» не только разделяло Царя и народ, но в итоге и
возненавидело царя. Одновременно, «передовая интеллигенция» учила этой
ненависти большинство офицерства, чиновничества и, как это ни
парадоксально, большую часть дворянства и даже священства.
Год за годом враги Царя расшатывали устои государства, напитывали
доверчивое сознание народа революционной идеей свержения монархии.
Необычайное сочувствие к «борцам с самодержавной тиранией» испытывали
на Западе. Силы, овладевшие Западом, всегда понимали, что только
самостоятельная, самодержавная и верная Богу Россия стоит препятствием
на их пути к мировому господству. Финансовая помощь революционерам со
стороны нью-йоркских банкиров, «сопровождение» заговора против Царя на
уровне английской и иных западных спецслужб, ликование в Лондоне,
Вашингтоне и Париже по поводу свержения Самодержавия - все это давно
общеизвестно.
Перерождение страны, инспирируемое и подпитываемое извне,
сопровождалось внутренней чисто российской дурью, чужебесием. Дошло до
того, что даже среди высших кругов считалось зазорным проживать в
Царском селе, потому как это означало близость к семье Государя. Итогом
стало его полное одиночество в обществе, а если говорить о какой-то
опоре, то она составлялась сравнительно небольшой частью армейского
корпуса.
Выбором судьбы для Николая II стало «стояние в Самодержавии».
В 1917 году этот выбор был дополнен решением сохранить чистоту
самодержавной власти. Было ясно, что силовой вариант ее удержания - это
обречение на гибель ни в чем не повинных людей и возложение на
самодержца ответственности за развязывание гражданской войны. В один миг
православная монархия была бы превращена в кровавую тиранию.
Николай II не хотел и не мог быть конституционным монархом. Но точно
так же, он не пожелал стать и диктатором, которому пришлось бы отправить
на виселицу уже не сотни бунтовщиков как в 1905 году, но казнить
десятки, а может сотни тысяч обманутых революционерами и заговорщиками
русских людей. Неизвестно, удержал бы он власть на этом пути или нет. Но
в том, что тысячелетнее правление православных государей, как и вся
русская история, были бы перечеркнуты кроваво-черным крестом,
сомневаться не приходится.
Царь понимал это: «Нет такой жертвы, которой я не принес бы за
Россию». Он чувствовал и знал, что впереди Голгофа, когда настаивал на
самодержавности своей власти. Он чувствовал приближение крестных
страданий, когда не стал превращаться в дракона (диктатора) и смиренно
принял гонение временщиков. С этого момента Богородица и приняла под
Свой скипетр Русскую землю.
Государь же с несомненной ясностью и спокойным мужеством стал
приближаться с сораспятию со Христом, когда оказался в плену у изуверов
большевиков.
Банда Троцкого-Свердлова-Ленина выразила в подлом убийстве Царской
семьи всю свою дьявольскую суть. Большевики развязали братоубийственную
войну, залили всю Россию потоками крови и лжи, и готовились уже было
выставить ее на продажу, но не случилось. Нечестивые вскоре сгинули -
кто сам, а кто от рук палачей диктатора Сталина.
Господь и Небесная Владычица, взявшая нас под свой Покров, не дали
России погибнуть. Больше того, привели к Великой Победе 1945 года. Наш
Государь тоже был с нами и оказывал духовную помощь любимому им
Отечеству. Мы же все еще далеки от него. Совсем немного тех, кто
понимает, что величайшей после жертвы Христа жертвой сохранил для нас Царь-мученик.
Он сохранил сам принцип и возможность самодержавной, то есть
самостоятельной христианской власти, а шире самодержавного государства,
независимого от теневого олигархата и развращенной им толпы.
Ведь если бы он сдался духу времени или отступил перед осознанием
грядущего мученичества, не осталось бы и представления о таком правителе
и о таком государстве, где власть во имя Бога и Отечества, а не во имя
золотого тельца.
Если бы Царь согласился стать свадебным царем, на Земле бы больше не
было этой странной, страдающей, но всегда спасающей и себя, и весь мир
России. Была бы большая сытая территория, или агломерация территорий под
названием «Россия», жестко вписанная в план олигархического диктата.
Нам нередко кажется, что к дело тому и идет. Но ведь еще «идет». В
противном случае все бы уже давно состоялось.
К счастью, Николай II не был ни свадебным царем, ни свадебным
генералом. Он был полковником русской армии и несгибаемым воином
Христовым.
Кроме того, своим безупречием во власти, в супружестве, отношением к
народу и мученичеством Царственное семейство омыло прегрешения многих
русских царей из династии Романовых и своим светом навсегда отогнало
темные клеветы и двойные смыслы от нашей истории.
Поэтому сегодня у нас все еще есть своя страна. А у страны есть
священная, омытая царской кровью история. По молитвам царственных
мучеников, по ходатайству Богородицы здесь до скончания века у людей
будет возможность открыто исповедовать истину Христову. Даже если весь
остальной мир будет лежать во зле.
Те же в мире, кто откажется от зла и станет искать спасения, с
удивлением увидят, что в России, все еще горит тот свет, который «во
тьме светит и тьма не объяла его».
Ну а британская королева нам не нужна. Зачем она нам? Когда нами
правит Царица Небесная, когда у нас есть сам Господь и верные ему
Царственные мученики. Источник: Русская народная линия.
|