Главная » 2011»Ноябрь»1 » Нормандский Фултон или новые планы Запада на Россию
Нормандский Фултон или новые планы Запада на Россию
23:05
Две недели назад Збигнев Бжезинский в Нормандии выступил с речью,
значение которой вполне возможно, может стать наряду с речью Черчилля в
Фултоне. Пока такие аналогии проводить рано, требуется время, чтобы
понять, являются ли новые идеи Бжезинского чем-то более значимым, чем
простое теоретизирование. Тем не менее, предпосылки для такой аналогии
есть.
Собственно по речи. Её оригинал был переведен в блоге pascallider. Там же дан краткий анализ речи.
Однако
я бы хотел отметить ряд моментов, которые уже сейчас начинают
проявляться - буквально через считанные дни после произнесения этой
речи.
Во-первых, очевидно, что Бжезинский резко и решительно
отходит от прежней установки - дезинтеграция России по примеру СССР
более не является для него насущной необходимостью, более того - это
становится опасностью, которую необходимо предотвращать.
Во-вторых.
Россия по мнению Бжезинского - если взглянуть на суть высказываемых
идей - должна быть ликвидирована полностью как цивилизация, оставаясь
единым целым в географическом смысле. Однако такая ликвидация должна
пройти не по пути демонтажа - именно на этом пути её неизбежно ожидает
распад. Она должна быть включена в атлантическую цивилизацию целиком,
освобожденная от малейших признаков самостоятельности и идентификации.
Логика
постулатов Бжезинского очевидна - Атлантическая цивилизация всегда на
протяжении всей своей истории развивалась в первую очередь за счет
грабежа и захвата - но это свойство присуще всем на том или ином этапе
развития. Однако с момента возникновения протестантской религии грабеж и
паразитизм из этапа развития превратился в парадигму существования.
Атлантическая цивилизация последовательно уничтожила либо поставила на
грань уничтожения цивилизации Мезоамерики, Азии, Африки, Китая. Политика
колониализма стала для евро-атлантической цивилизации тем допингом,
который позволил ей усилиться по сравнению со всеми остальными и
навязать всему остальному миру свои правила и своё мировоззрение.
Однако
Атлантическая цивилизация приобрела в ходе своего развития системный и
непреодолимый порок - она развратилась. Она перестала быть единой, она
раздираема внутренними противоречиями, главное из которых - сильнейшее
социальное неравенство, деградация управления и проседание общего
интеллектуального уровня. На фоне резкого подъема Востока и
неуправляемости процессами этого подъёма перед Атлантической
цивилизацией впрямую встаёт вопрос выживания.
И вот здесь
Бжезинский делает парадоксальный вывод - Запад нуждается в цивилизации,
которая встанет на пути рождающейся мощи Востока и защитит Атлантическую
цивилизацию. Таковой он видит именно Россию - однако не всё так просто.
Россия всегда находилась на цивилизационном перекрестке и сумела стать
транслятором смыслов - переводчиком с одного цивилизационного языка на
другой. Ей присущи терпимость, пластичность и умение находить общий язык
со всеми. Именно это и является целью Бжезинского - он видит в
уничтожении цивилизационной идентичности России залог того, что она
будет включена в состав Атлантической цивилизации на правах Дикой
дивизии, огнем и мечом защищающей ценности Запада. А вот для этого и
требуется сохранить Россию в целости, переформатировав её
цивилизационную сущность.
Собственно, на этом теоретическая часть
закончена. Наступает пора практических решений. И главное решение -
ликвидация сколь-либо национально ориентированного руководства России.
Говоря иначе - в ближайшем будущем в России должна пройти не просто
цветная революция, которая приведет к власти прозападное правительство -
эта цветная революция должна быть с приставкой супер-. Мега-. Она
должна стать квинтэссенцией всех проведённых ранее цветных революций на
постсоветском пространстве и пространстве Восточной Европы. Российская
элита должна быть зачищена до состояния полной неспособности даже
формулировать интересы собственно России и должна быть интегрирована в
атлантическую элиту.
Говоря
иначе - на первом этапе нас ожидает не война и военное поражение, а
череда суперпредательств, целью которых станет ликвидация любых
атрибутов самостоятельности - от собственной армии и военной
инфраструктуры до захвата всей значимой собственности и отраслей
экономики. Это возможно - путем прихода к власти прозападных лидеров и
заключением договоров, по которым Россия будет включена в НАТО и её
армия перейдет под полное управление натовских генералов, под маркой
включения России в ВТО и иные международные институты будет проведен
захват собственности и промышленности. Телевидение и интернет станут
полем, на котором будет уничтожаться даже воспоминание об иной культуре и
иных ценностях, кроме "общечеловеческих".
Однако. В том случае,
если сценарий цветной мегареволюции будет сорван - немедленно возникает
план "Б", по которому приход к власти прозападных политиков будет
осуществляться не путем цветной революции, а в результате военной
капитуляции - и в том случае, если цветная революция не пройдет, Россия
немедленно должна будет столкнуться с внешней военной угрозой (которая
будет именно угрозой, а не войной - война в такой стратегии
категорически нежелательна), развязыванием локальной гражданской войны,
массовыми выступлениями и так далее, в ходе чего руководство страны
будет сметено, а на его место придёт какой-нибудь ПНС русского разлива.
Что
характерно - буквально на днях Гарри Каспаров озвучил план "Б" в
Вашингтоне на конференции "Риски "перезагрузки". "Никогда не бойтесь
противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы", -
обратился Каспаров к собравшимся, напомнив "успешный" опыт установления
демократии при помощи военного вмешательства в странах Ближнего Востока и
Африки. Исходя из этого опыта, наиболее эффектно установление
демократических процедур происходит посредством "гуманитарных"
бомбардировок.
Еще раз повторюсь - пока нет смысла оценивать речь
Бжезинского слишком глобально - две недели - слишком небольшой срок,
чтобы понять, насколько она программна, а насколько - "пристрелочна".
Тем не менее, её значение выходит за рамки обычного выступления, а
названные в ней сроки - 10-20 лет - слишком малы, чтобы не опасаться
последствий высказанных в ней идей фактически в ближайшие месяцы.
6-летний срок президенства и выборы президента буквально через полгода
дают основание предположить, что реализация положений этой речи может
начаться уже сейчас. И выступление Каспарова - только начало подготовки к
ним. Источник: сайт "Третий Рим".