Не учитываются два момента!

Во-первых, «гаранта Конституции» нельзя поделить, его можно только «разорвать». (Мне кажется, такого исхода событий стороны не ожидают).

Во-вторых, наш президент не раз уже доказывал, что способен находить нетривиальные, эксклюзивные, неожиданные способы решения серьезнейших проблем.

Думаю, что и эту дилемму, если стороны не договорятся, президент решит так, что обе останутся в проигрыше.

А на сегодня самое главное, о чем не раз заявлял В.В. – сохранение стабильности в стране и обществе. Так что и одной и другой   стороне   желательно   утихомирить страсти, умерить пыл в угоду общим, высшим интересам. Ведь не драчка дошколят происходит на наших глазах, а схватка гигантов, забывших о том, что надобно проявить мудрость и «плевать на огонь, а не дуть на него». Но при этом нельзя бросаться в крайность, нельзя невинного делать «стрелочником», честных исполнителей «монаршей воли» приносить в жертву, применять (к тому же Бульбову) драконовские методы, совершенно необоснованно прикрываясь поговоркой: лес рубят – щепки летят!

Если абстрагироваться от конкретных обид каждой из сторон, попытаться встать над схваткой, то, несмотря на убедительную аргументацию своей правоты спорщиками, поймешь: и те и   другие правы, но при этом и те и другие неправы. Такая вот антиномия. Почему она возможна? Потому что полной правды, как правило, не могут знать   в силу специфических ограничений деятельности, а иногда и не хотят. Не говоря уже о том, что гнев – плохой советчик. Кроме того, частенько в таких ситуациях присутствует третья сторона, которой все это выгодно и которая может оказаться в выигрыше. Кстати, об этом не плохо написал в своей статье от 9 октября 2007 года глава ФСКН В.Черкесов. «Третий не совместимый с жизнью сценарий состоит в том, чтобы повторить все катастрофические ошибки, приведшие к распаду СССР. Начать безоглядно критиковать «чекистский» крюк и в итоге, сломав его, обрушить общество в новый социально-политический кризис. Отдаю себе отчет в том, насколько многолики силы, которым этот сценарий кажется хорошим.

Это и наши враги, которым просто нужно, чтобы мы, как страна, исчезли с карты мира. А как народ — выпали из истории.

Это и какие-то системные конкуренты, которые надеются, что, обрушив российскую систему в очередной раз, они завоюют контроль над нею и получат вытекающие из этого экономические и иные возможности».

Ни на секунду нельзя забывать, что у нас есть враги, а это и целые государства, с их спецслужбами, и разветвленная агентурная сеть и местный криминалитет, используемый через третьи руки. Есть и транснациональные корпорации, которые для достижения своих целей, готовы на все тяжкие, включая смену власти с использованием радикальных средств, того же терроризма. Это ли   не должно быть главной заботой ФСБ, той болью, которая заставляет забыть о других: междусобойчиках, дрязгах и ложно понятой чести мундира?

А беспредел международной наркомафии, проникшие повсюду щупальца этого гигантского спрута (кстати, за счет выращивания и продажи наркотиков живут целые страны), все более изощренные методы распространения и убийственные последствия употребления «дури» – вот что должно всецело занимать рабочее и не только время бойцов другого, не менее серьезного силового ведомства, – ФСКН.

  Не только поражение какого-либо силового ведомства в клановых разборках, но любой сбой в их работе, любое неустроение, чаянное   или нечаянное – это праздник асоциальных,   антигосударственных групп, криминала. Так как   любая «муть», любое отвлечение сил, ослабление внимания к борьбе с преступными проявлениями, ослабления контроля дают пышные всходы. Тем более что такие проявления преступности как терроризм и наркомафия не знают границ. Это подлинно «черный интернационал» и этот «интернационал» готов вкладывать и вкладывать огромные деньги в борьбу с правоохранительными органами, с системой, которая смогла наладить успешную работу.

В гангстерских фильмах, основанных на реальных событиях, можно увидеть, как одна группировка уничтожает другую, ведет войну всех против всех, поддавшись на провокацию третьей группы. Не обязательно сильной, но обязательно циничной и гадкой, даже в категориях и понятиях преступного мира.

Не получилось ли так, что два столь уважаемых ведомства стали жертвами тонко подстроенной провокации со стороны ведущей многоплановую, искусную игру антироссийской силы? (те же подметные письма против генерала Бульбова).

Хотелось бы пожелать сторонам успокоиться, какое-то время поразмыслить, не предпринимая никаких   шагов против друг друга, и,   проявив гражданское мужество, сделать попытку примирения. Думаю, этого ждут все любящие Россию граждане, и на это надеется наш Президент.

Александр Огородников, публицист, член СП России