О событиях, оставшихся за кадром визита, мы попросили рассказать людей, работавших в оргкомитете по встрече Патриарха на Украине и ездивших с Его Святейшеством по разным регионам нашей страны.

Алексей СЕЛИВАНОВ, главный атаман «Верного казачества», г. Киев:

- Перед визитом Патриарха Кирилла были большие опасения, что встречать его выйдет меньшее число людей, чем во время прошлогоднего визита Патриарха Алексия II. Дело в том, что ряд православных меценатов в этом году из-за кризиса не смогли оплатить автобусы, которые привозили верующих в Киев из глубинки. Но эти опасения оказались напрасными: людей, встречавших Его Святейшество, было очень много.

Наша организация «Верное казачество», как участница оргкомитета по встрече Патриарха, зная расписание мероприятий, уже с семи часов утра занимала места, где предположительно могли стать противники визита. Мы были готовы воспрепятствовать любым провокациям.

Например, наши офицеры сдержали на Владимирской горке пикет наиболее радикальных противников Патриарха, собравшихся под знаменами УНА-УНСО. Один из радикальных украинских националистов Коханивский (недавно разбивший молотом памятник Ленину в Киеве. – Прим. А. И.) попытался устроить драку, но его пыл быстро охладили. Нескольких наших казаков забрали в омоновский автобус, но у нас в казачестве есть юристы, и наших соратников вскоре выпустили.

Относительно антипатриарших пикетов: все они были крайне немногочисленны. Участники этих пикетов нанимались за деньги, назывались суммы от 35 до 50 гривен. Кстати, многие из тех, кто обычно стоит за деньги на политических акциях, категорически отказывались стоять в антипатриарших пикетах, а выданные им плакаты они рвали и выбрасывали.

Во время визита Патриарха власти стремились организовать видимость недовольства визитом Патриарха на Украину. Поэтому во время визита Святейшего перед входом в Киево-Печерскую лавру недалеко от входа в нее встали пикеты тех же унсовцев и православного «братства», представляющего Киевский патриархат. Покричали они «Геть московського попа», но все потонуло в приветственных возгласах встречавших Патриарха, коих к лавре стянулось не меньше 40 тысяч человек, в то время как протестующих - считанные десятки.

Визит Патриарха в Крым прошел спокойно. Хотя накануне в Севастополе видели группы людей, ходящих по городу и общавшихся между собой на украинском языке, но опасения оказались напрасными. В Крыму меры безопасности были беспрецедентные, чего не скажешь о столице. Это при том, что уровень угроз и провокаций в Киеве оказался значительно выше.

Валерий КАУРОВ (глава Союза православных граждан Украины, г. Одесса):

- Еще до начала визита Святейшего Патриарха на Украину православной общественности стало известно, что готовятся провокации против предстоятеля Русской Православной Церкви, целью которых было омрачить совместную молитву главы Церкви и ее прихожан и дискредитировать Православную Церковь в глазах общественности. Об этом открыто заявляли украинские националистические партии и некоторые депутаты Верховной Рады.

Накануне визита представители ряда православных и патриотических организаций встречались с духовенством, которое подтвердило информацию о том, что из секретариата президента неоднократно звучало предложение Патриарху Кириллу не ехать на Западную Украину из-за угрозы каких-то крупномасштабных провокаций. Но маршрут изменен не был, поэтому мы подтянули активистов своей организации в Киев.

О том, что попытки провокаций будут, свидетельствовало даже то, что уже в аэропорту националисты выставили небольшой пикет. Потом националисты появились на Владимирской горке, где пытались под видеокамеры журналистов организовать драку, но это у них не получилось.

После молебна на Владимирской горке был организован крестный ход, который показал численную несоизмеримость встречавших Патриарха и протестовавших против его визита. Бесконечная человеческая река против небольшой кучки протестантов.

Кстати, на следующий день Михаил Денисенко (глава непризнанного Киевского патриархата. – Прим. А. И.) проводил свой альтернативный крестный ход на Владимирской горке, куда собрал своих сторонников со всей Украины. Их там оказалось три-четыре тысячи человек, из которых 500-700 человек были так называемыми священниками. Это, по мысли Денисенко, должно было продемонстрировать, что на Украине есть некая другая, альтернативная церковь. Все смотрелось как жалкие потуги и ни в какое сравнение не шло с количеством людей, встречавших Патриарха Кирилла, которого всего за два дня в одном только Киеве приветствовали не менее 100 тысяч человек.

Теперь относительно ситуации с поездкой на Западную Украину. Уже во время пребывания Его Святейшества в Крыму, на Херсонесе, украинская власть воочию видела, что разрушается вся ее идеология, которую она выстраивала против Русской Православной Церкви, что Патриарх Кирилл - прекрасный проповедник, миссионер, что он рушит все стереотипы, складывающиеся вокруг канонического православия.

Власть этого испугалась и через сотрудника Секретариата президента Юрия Богуцкого заявила, что у нее есть достоверная информация о том, что готовятся провокации против Патриарха в городе Ровно, которые могут привести к массовым беспорядкам. Естественно, Патриарх, находясь на территории Украины, не мог игнорировать такие предупреждения, и в Ровно на самолете полетел Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Владимир, а Патриарх поехал в город Корец.

Но когда стало понятно, что власть нагнетала ситуацию и что тысячи верующих в Ровно ждут своего Патриарха, Его Святейшество на автомобиле поехал в этот город, в котором, несмотря на будний день, Предстоятеля встречало более пяти тысяч человек. А дальше – все по расписанию: Луцк, Новгород-Волынский, и кульминацией этого визита на Западную Украину стало посещение Свято-Успенской Почаевской лавры, где Патриарха встречало около 100 тысяч человек. А ведь Почаев находится на территории Тернопольской области, где ультранационалистическая партия «Свобода» имеет сильные позиции.

Думаю, что своим визитом Святейший забил большой гвоздь в крышку гроба идеи автокефалии украинской церкви, которую так поддерживает Ющенко и его клика. Стало ясно, что у этой идеи мало сторонников даже на Западе Украины, не говоря уже о Юге и Востоке страны.