Можно, конечно, вести себя по-страусиному, как интеллигент в
трамвае, которому наступили на ногу, а он сделал вид, что ничего страшного не
случилось. Но вообще-то страусиная позиция здесь не очень уместна. Наша иерархия
часто ее занимает, предпочитая годить,
но это не тот случай. Иным архиереям дай волю, они бы и Иисуса Христа попросили
не ходить на крест, а то, глядишь, как бы чего не вышло.
Вообще-то надо бы
и следствие серьезное провести, нанять хороших адвокатов, да и в суд подать. Именно
РПЦ, а не иноку Всеволоду. Поискать и заказчиков, и исполнителей. Поди, не в
лесу на пеньке живем. А в столичном городе Москве, где, как в большой деревне,
ничего утаить невозможно. Наверняка и умельцев-звуковиков можно найти… было бы только
желание. Когда надо, наши следователи и дознаватели работают не хуже комиссара
Катаньи.
Что, спросите Вы,
у всех священников и монахов Русской Церкви крылышки за спиною, и все они
безгрешны? Нет, люди все разные, и с разными моральными качествами. Но
закоренелых грешников все-таки меньшинство. Ибо идти сегодня по нелегкой
духовной стезе рискуют, как правило, люди достойные, а вовсе не двурушники,
лицемеры и трусы.
Силен, очень силен
сегодня князь мира сего. И для достижения своих целей прибегает к самым подлым
и грязным методам. Отец лжи силится оклеветать достойнейших, ведь что мазать
грязью грязного, он и так замазан. А вот вывалять в грязи людей честных и не
продающихся для него куда престижнее и важнее.
Ведь именно такие
люди – тот камень, на которых Церковь и зиждится. На мирянах, пастырях, иноках
– всех тех, кто не боится принять крест за Христа.
Только к
чистому-то грязь не пристаёт, несмотря на все потуги князя тьмы.
Надо думать, не пристанет она и к иноку Всеволоду. А мы за
него Господа попросим.
Евгений Данилов, журналист
30 октября 2010 г.
ПОСЛЕСЛОВИЕ К МАТЕРИАЛУ
1 ноября статья
была размещена на одном из украинских православных сайтов. Провисела она там
ровно 1 день, причем почему-то не обнаруживалась ни одним из существующих
поисковиков. А на следующий день по просьбе некоей загадочной общественности
была с сайта удалена.
В паре печатных изданий
от данного материала шарахнулись так, словно им предложили гремучую змею. Не
правда ли, странная реакция? Всего-то мнение, альтернативное подавляющему
большинству интернет-публикаций, словно бы сработанных под одну копирку, а
выходило, что его даже и опубликовать нигде нельзя. Всё это вызывало естественное
недоумение, поэтому мы прибегли к помощи независимого эксперта, специалиста по
звукозаписи, предложив ему послушать и сравнить запись голоса инока Всеволода (Филипьева)
с размещенными в интернете материалами вроде бы как «прослушки».
Вот его профессиональная
точка зрения.
По модуляциям
видно, что работал опытный имитатор-актер, и работал долго. Но есть признаки,
которые невозможно подделать, как, скажем, дактилоскопические линии на
пальчиках. Определяются они речевым трактом – модальной областью, нёбом,
бронхами, формой рта и т.д. У каждого человека они абсолютно индивидуальны, и
подделать их таким образом, чтобы их не могла определить экспертиза, в принципе
невозможно.
Поскольку все люди по-разному артикулируют, у всех разная
акустика, разные частотные характеристики.
Отличается их т.н. тонкий динамический спектр.
Так вот – даже поверхностное сравнение частотных
характеристик голоса настоящего Филипьева и лже-Филипьева свидетельствует о
том, что это два абсолютно разных человека.
Кстати, круг
речевиков, способных организовать квалифицированную подделку голоса, не очень
велик. Есть специалисты в Москве, в Питере, в Белоруссии, на Украине. Но каждый
из них, как и музыкант, имеет свои профессиональные отличительные особенности. Так
что при серьезной экспертизе по манере работы вполне можно было бы их
вычислить. А там, вероятно, найти и заказчиков всей этой громкой провокации,
направленной, как несложно догадаться, не против скромного инока, а против
кого-то другого, стоящего в иерархической лестнице на совсем ином уровне.
15 ноября 2010 г. |
