Не так давно прочитал в интернете  некие «Откровения инсайдера»,откровение  третье. Пишет  его якобы некий «член мировой семьи»,который именуется «коллективным разумом Люцифер».Сразу скажу, что «потуги» на «мировое господство»и «всезнание»  здесь просто забавны, самые первые предсказания реальных событий просто напросто банально не сбылись. Сначала хотел «цитировать» ряд выдержек из «откровения» и показывать их несостоятельность, но потом понял, что получится много, да к тому же, в откровении» вопросы по разным темам разбросаны по разным частям «статьи» и цельной картинки  просто не получилось бы. Поэтому постараюсь написать просто, развивая свои рассуждения и освещая те вопросы, которые ставятся в «откровении».В ходе своих рассуждений ,мне придется постоянно обращаться к Христианскому Вероучению и позже станет понятно, почему именно к нему.

Сразу стоит отметить, что «откровение» далеко не оригинально. В интернете есть «Материалы Ра. Закон Одного».Многие места просто откровенно позаимствованы оттуда. Не буду также особо останавливаться и на всех этих «вибрациях»,»энергиях»,»плотностях» Единого Сущего, которые являются просто наукоподобными бреднями, пытающимися неподготовленного читателя поразить некими «высшими знаниями», недоступными, да и не очень понятными «простым смертным».В этом, кстати,»откровение» тоже не оригинально. Стоит  хотя бы напомнить о работе Лемякина «Высшие Знания»,которая также есть в интернете. Единственное, что хочется в этой связи отметить, так это та «любовь»,которая красной нитью проходит через все «откровение».»Любовь к всевышнему»,которую «каждый должен «выработать»(в результате определенных «трудов») внутри себя».Причем само понятие «любовь» никак не раскрывается, а между тем, эта категория очень важная. Эрос или Кама-это ведь тоже «любовь»,но стоит ли так уж стараться, чтобы «поселить ее внутри»?Но даже пусть и такая «любовь»,но все равно, совершенно непонятно, как можно «стяжать любовь внутри» к «вечному, бесконечному, без-образному всевышнему» о котором ровным счетом ничего не знаешь и узнать не можешь? Любовь всегда предполагает ЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Любовь к «некоему безличностному» просто невозможна и любовью называться  не может. Наверно про то, как «поселить внутри себя» любовь к «колебаниям, плотностям, волнам, вибрациям» в результате длительной работы над собой, простым смертным знать просто излишне. Но более того, только «стяжав внутри себя «любовь к всевышнему»,можно понять, как любить и «ближнего».И в этом  «откровение» разительно отличается от Православного Учения, где Любовь к Богу может быть достигнута только через Любовь к ближнему, да и сам Бог-вполне Личностен, хоть и непостижим по Сути.

Далее, чтобы понять многие положения «откровения» необходимо ознакомиться с Индуизмом, хотя бы в самых общих его чертах. Ведь «инсайдер» использует в своих «взглядах» именно его, правда зачастую и его искажая. И искажает именно в тех его частях, где индуизм наиболее тесно «приближается к Христианству. Итак, целью земной жизни(земной инкарнации) автор называет стяжание внутри себя» любви к всевышнему(о котором уже упомянуто ранее).Только так можно ,если угодно с первого раза, после окончания земной жизни сразу оказаться на более высокой,»продвинутой» плотности. Если же «распыляться» на всякие «иные дела»,то  с первого раза не получится, человек опять возвращается в земную «плотность третьего порядка»,чтобы снова «трудиться»,ну пока «не стяжет».Что это? Колесо Сансары в несколько оригинальной интерпретации. Последняя из Даршан, называемая ВЕДАНТА, говорит, что человеческий Атман сливается (достижение саматхи-растворения) с божественным Брахманом лишь только если он ,этот Атман, идет путем «Бхагти марга»-путем Любви. Если же он,Атман, идет путем «Джняна марга»-путем интеллектуального знания, то он попадает в колесо Сансары до тех пор, пока не обретет истинный путь Любви. При чем в Индуизме, в вишишт-адвайте Рамануджи (да и не только в ней),совершенно точно говорится, что эта самая реинкарнация -это явное зло, явно нежелательный итог, поскольку человек вновь попадает в мир страданий, болезней, скорби, насилия…А у «инсайдера»-реинкарнация  это просто такой процесс постоянного накопления знаний для перехода в более «высокую плотность» и в принципе ничего страшного, если с одного раза не выйдет. Еще одно отличие от Индуизма- это то, что в Индуизме Любовь  совершенно конкретная- Бхагти (Пропати) ,любовь- доблесть, Любовь не за «что-то»(пусть даже и довольно возвышенное),а просто Любовь, как такое состояние человека, когда «не завидует, не ищет своего, не превозносится…».Для достижения такой Любви- доблести, человек должен идти путем Бхагти -Иоги, постепенно «отсекая» и страсти и земные привязанности. Да и сам бог-Брахман, хоть и непостижим по Сути, но все же вполне Личностен- Шри-Бхагаван (Благой Господь)Так же Личностна индуистская тримутрия- Вишну-созидатель и Хранитель Истины и Шива-разрушитель лжи,неправды. То есть- Бог, непостижимый по сути, но постигаемый по своим «проявлениям».Так же важным отличием является и сама реинкарнация. Как уже отмечал, у «инсайдера»-это всего лишь «этап накопления знаний» и «стяжания внутри любви к всевышнему».В индуизме это несомненное зло, наказание, страдание.

Автор «откровения» постоянно настаивает на том,что вся эта земная жизнь-это всего лишь «игра»,что «страдание, болезни, смерти и несчастья»-это всего лишь такие безобидные события, на которых не стоит заострять внимание. А мировые злодеи и тираны- это вовсе не они, это просто роли и маски. Они на самом деле «добрые и пушистые»,ну просто роли такие. Но потом, после некой «жатвы» на какой-то «плотности» все посмеются и побратаются, за стаканчиком вина как бы со стороны оценив качество своей «игры» и «поставив сами себе оценки».СПАСЕНИЯ нет, поскольку оно бессмысленно. От чего Спасать? От незнания того ,что ты «частица сущего»?Для этого есть реинкарнация, чтобы ты понял это(ну если сразу не доходит). Понятно, что нет и СПАСИТЕЛЯ-е сли не от чего «спасать».Нет и СУДА. За что Судить? За роли и маски? За участие в «игре»?Полно те, э то же все миражи, ф икции, все на самом деле не так. Вот такая простая схема, где ни СПАСИТЕЛЮ, ни СПАСЕНИЮ, ни СУДУ места просто нет.

Можно еще много писать, показывая или «кастрированную правду» или откровенную ложь «инсайдера».Но думаю, пора сделать ряд выводов. И прежде всего ответить на главный вопрос-«а для чего, собственно, вся эта «заумь»?Какая цель? Что должен понять обычный человек, прочитав «откровение»?А понять он должен, что весь этот мир-это просто иллюзия, в котором нет ни страданий, ни смертей, ни несчастий…Нет, они вроде как бы и есть, но равны миражам. И верим мы этим миражам и участвуем в них только от «недостатка знаний».Знаний о том, что мы все-Едины на какой-то там «восьмой плотности»,где нет полярности добро-зло, а сплошная гармония. А здесь, в этой плотности, все мы учимся, играя «роли» и надев «маски»,убивая, калеча и насилуя друг друга. Но это на самом деле не так, это все от «недостатка знаний».Что это, как не оправдание убийства, насилия, вражды..?Убийство-это не совсем убийство, это такая «роль»,суть которой здесь,  «третьей плотности» понять не возможно-«ну не доросли ишшо до понимания».Равно как и остальное -страдания, насилие, грабежи..-все мираж.

Хочется только спросить- а кто собственно придумал весь этот ТЕАТР? Очевидно «единый всевышний»,которому весь этот спектакль доставляет удовольствие. Любопытно в таком случае было бы узнать у «инсайдера»-а как «возлюбить такого всевышнего» человеку, которого здесь, на земле(в третьей плотности) реально убивают, калечат ,грабят ,насилуют и который знает, что все это-«придумки всевышнего»,который за всем этим бесстрастно наблюдает ?Но это «понимание»-не для простых смертных.

Стоит отметить, что данное «откровение»,»кастрировав» Индуизм, в его наиболее близких аналогиях с Христианством, последнее просто начисто отрицает. Как уже говорилось- нет СПАСИТЕЛЯ, СПАСЕНИЯ, СУДА. Христос не нужен человеку. Да и не только Христос. Индуистский Брахман тоже не нужен, хотя в Индуизме и нет Спасения ,но есть Мокша-Освобождение от пристрастия и порабощения и собственным страстям и соблазнам мира сего. Но все же ГЛАВНЫЙ УДАР наносится именно по Христианству, фактически отрицая его,сводя его к мифам и легендам без сакрального смысла ,не давая ему места в картинке мироздания, нарисованной инсайдером. В этом смысле интересен момент ,где истеричный и недалекий «Иегова» каким-то образом умудрился «намертво, до жатвы» задержать в этой третьей плотности «доброе, всемогущее и премудрое коллективное сознание Люцифер»?Поди ж ты, вроде как и не особо «всемогущий»,а сумел убедить некий «совет»,чтобы «непрерывно возрастающие в познании и «любви» «свалились вниз»,вместо того,чтобы идти вверх».Не особо логично,но здесь помог прием «кастрированного» буддизма, где достигший определенных высот подвижник может  не уйти в «нирвану»(угасание) а задержаться в этой юдоли страданий и скорбей, чтобы помочь другим обрести верный путь(правда тут тоже нет «падения»,а лишь задержка).Однако, тогда становится совершенно непонятным .при чем тут «Иегова»?Ну захотели и захотели.

А теперь, основываясь на вышеизложенном попробуем сделать «вывод»-кто же это все писал?Действительно ли такая «всемогущая» личность ,которая сама себя мнит таковой? И какова Цель этих знаний? Что это за «катализатор» и что он собственно «ускоряет».Если смотреть с точки зрения Православного Учения,то все встает на свои места и вместо «коллективного сознания Люцифер»,доброжелательного и всемогущего, легко угадывается давно известный падший ангел со своим «воинством»,сверженный с Неба Всемогущим Богом и со страхом ожидающий Истинной Жатвы. По Православному Учению известно,ч то люцифер и его воинство не могут сами, физически, вредить человеку(о помощи говорить излишне).Поэтому их действие основано на постоянном «подбрасывании» ПОМЫСЛА. Это может быть помысл гордыни(высшие знания ,к примеру), сребролюбия, убийства, насилия и пр. Человек, принимая «помысл» и рабски следуя ему ,начинает действовать согласно с помыслом. По определению, КАТАЛИЗАТОР-это вещество ,которое ускоряет процесс, но само не расходуется в ходе «реакции».Поэтому и «бесы»,подбрасывающие помыслы и сами не участвующие в дальнейшем ходе «человеческой реакции» и называются КАТАЛИЗАТОРОМ. Следы этих катализаторов видны во всей человеческой Истории по своим кровавым следам. И это- отнюдь не безобидная «игра» или «спектакль».Начисто отрицая Христианство, с его СПАСИТЕЛЕМ,СПАСЕНИЕМ И СУДОМ, хитрый ангел пытается внушить безответственность и безнаказанность как за поступки отдельного человека, так и «групп людей».Данное «откровение»-это даже не атеизм. это много хуже. Атеизм не говорит ничего о правилах поведения человека здесь,но все же основывается на определенных, во-многом библейских, правилах ОБЩЕЖИТИЯ .Данный же «инсайдер»,он же люцифер, просто напрочь снимает любую ответственность за поступки человека -ну нельзя же, на самом деле, судить  и наказывать за «незнание» или «роль»,которая кем-то,кто неизмеримо Выше тебя ,тебе определил сыграть в этой жизни.

Все «откровение» постоянно отделывается общими фразами на конретные, действительно важные вопросы .Говоря про ЖАТВУ ,описывает ее –«вы ее не поймете» и будет она не так, как вам «кажется».То есть, очевидно не так, как у Иоанна Богослова .Ну что-то типа обычного-«ваших знаний не хватает».Называется и конкретная дата-декабрь 2012 года-немного, кстати, остается. Правда,если в этот момент ничего не произойдет, то всегда можно будет следующему «инсайдеру» и в следующем «откровении» сказать, что произошли просто глобальные изменения, просто вы сейчас их ,в пределах этой плотности, ни понять, ни заметить не смогли. А вот на четвертой «плотности»-всенепременно разберетесь.

Подводя итог ,можно смело говорить, что человек,з накомый с историей религиозных идей и наставленный в Православном Учении, легко разберется во всей этой «зауми»,которую в очередной раз подкидывает ему один из многочисленных «доброжелателей»,»благими» намерениями которого дорога выстлана известно куда. Если «отсеять» весь этот «усеченный индуизм и буддизм»,откинуть псевдонаучную чушь про «космические корабли, бороздящие просторы небесного океана»,про обитающих на разных альдебаранах  «коллективных сознаний ослов»,то в чистом остатке получаем очередное АНТИПРАВОСЛАВНОЕ УЧЕНИЕ.И в этом смысле, человеческие жертвоприношения(США 2001 года) и служащий «единому всевышнему» Римский Первосвященник -очень даже хорошо вписываются в это «учение».Понятно, что современному человеку ,не сильно отягощенному Совестью, всегда будет близка подобная «идея».И заманчива, поскольку снимает ответственность за поступки и все сводит к некой «игре»,смысл которой здесь, на земле, непонятен. В отличии от «ретроградного» Христианства ,г де все названо своими настоящими именами и неизбежен СУД, хоть и Милостивого Судии, который  налагает очень серьезное Бремя Ответственности- и за дела и за поступки .А у «инсайдера» все это исключено ,а значит -можно все, только надо «возлюбить некоего всевышнего» и когда будешь кого-то грабить или убивать, просто объяснить жертве, что он  еще не дорос, не накопил «нужный багаж знаний» для того, чтобы понять «истинный смысл» убийства и насилия. Очень удобные «знания-откровения» для тех, чьи предки кричали Пилату: «Распни Его, распни» .Можно не сомневаться, что это отнюдь не последнее «откровение».Они и так, подобно снежному кому, обрушиваются на голову современных людей, прельщая и заманивая обретением «неких высших знаний»,пониманием «истинного смысла» и прочими «мудрыми вещами»,которые несут нам «новые учителя»,а точнее- лжеучителя,»волки в овечьей шкуре». Оторвать Человека от Христа, лишить его даже малейшего усилия в достижении Царствия Божия, которое «внутрь нас есть»(а не на «плотностях» ,альдебаранах и мегаослах),направить его на поиски неизвестно чего и неизвестно где и тем самым увлечь вместе с собой в «пропасть погибели»-вот истинная цель падшего ангела Люцифера, скрывающегося под различными масками «коллективного сознания».Разрушая и фактически отвергая и Библейскую и Индуистскую и вообще любую религиозную КАРТИНУ МИРОЗДАНИЯ, с Личностным Богом, с Личной Ответственностью, со вполне реальными земными страданиями и нестроениями, как результатом отпадения людей от Бога, предлагается совершенно примитивная «картинка» с неким совершенно неопределенным «единым всевышним»,который сам себя «разделил» на плотности на которых поселились разномастные «коллективные сознания».И они,эти «сознания», где-то совершенствуются,где-то играют роли, где-то «отдыхают».Ловко и ненавязчиво -я никого не заставляю мне верить  - часто повторяет инсайдер, разрушаются религиозные представления о Боге, Мире, Жизни и Человеке. И вместо этого возникает «научно-фантастическая» картинка с плотностями,сущностями-сознаниями ,колебаниями, энергиями, волнами и прочим, где никто ни за что не отвечает, а  все играют роли в театре, однажды запущенном «единым всевышнем» и ушедшем после этого «на покой».Вот такие мысли посетили лично меня при прочтении «откровения».

                                                                                                Андрей Поляков.