В стране прошли парламентские выборы. Что они показали? Они
показали, что Россия готова вернуться на традиционный державный путь. На
мой взгляд, это очевидно, поскольку в парламент вообще не прошли
либералы, являющиеся ненавистниками имперского державного курса. Первые
три партии, одержавшие победу на выборах, объективно заинтересованы по
разным причинам в одном и том же – в укреплении российской
государственности. А партия Жириновского, как всегда, в лучший момент
никуда не денется и поддержит власть. Таким образом, парламент окажется
послушным инструментом в руках будущей верховной власти.
Либералы
и все больше заменяющие их на политическом поле националисты скрежещут
зубами от злости, а мы, русские патриоты, радуемся, поскольку любое
умаление парламентаризма в России означает выздоровление политической
жизни страны и укрепление державного курса. На Западе очень хорошо
понимают это и готовы пойти и уже идут на любые средства, чтобы пресечь в
России процесс восстановления. Поэтому в ход будет пущено все: террор,
снижение цен на нефть, все ресурсы СМИ, особенно интернетовские, и,
конечно систематическая денежная проплата т.н. оппозиции, состоящей из
смеси националистов и либералов.
Нет никаких
сомнений в том, что уже в течение нескольких лет осуществляется
систематическая денежная подпитка, в том числе из США, активистского
ядра русских националистов. Это видно по косвенным признакам, в
частности, по весьма высокому уровню жизни главных идеологов русского
национализма. Они не вылезают из-за границы, являются завсегдатаями
дорогих ресторанов. В общем, ведут безбедную жизнь «профессиональных
революционеров», очень напоминающую ту, которую вели Ленин, Троцкий и
другие большевики. Тем более, что среди наших националистов чрезвычайно
высок процент тех, кого на Брайтон Бич никогда не признали бы за
русских.
Кто-то завопит: докажите! А тут и
доказывать нечего. Хорошо известно, что во все времена подрывная
революционная деятельность в России финансировалась Западом. Почему
вдруг сегодня должно быть по-другому? А то, что нынешняя
националистическая и либеральная оппозиция пытается разогреть и завести
стоящий на запасном пути революционный паровоз, сомнений никаких не
вызывает.
Вовсю заработал современный
коллективный агитатор и организатор революционного процесса – интернет.
Полтора года назад я написал статью «Отцеубийца интернет».
И мы видим, что действительно интернет успешно справляется с этой
ролью. Поток черной ненависти, изрыгаемый интернетом в отношении
российской власти, беспрецедентен.
Сейчас
задача маргинального либерально-националистического революционного ядра
одна – привлечь на свою сторону как можно большее число обывателей.
Новые большевики с нетерпением ждут очередной волны кризиса, который
должен, по их мнению, заставить обывателя выйти на улицы.
Националистические идеологи уже сейчас орут: «Началась национальная
революция!» Это значит, они серьезно рассчитывают на успех в своей
борьбе и на захват политической власти. И ничего смешного здесь нет, как
может кому-то показаться. Над Лениным тоже смеялись, когда он
прокричал: «Есть такая партия». Однако уже через очень короткое время
многие из тех, кто смеялся, навсегда утратили эту способность.
Если
либерал-националистам удастся вывести на улицу сто тысяч недовольных
обывателей (а в условиях острого кризиса это вполне реально), то может
случиться все, что угодно. Применить жесткие методы против такой массы
людей очень опасно, да и вряд ли возможно в нынешней политической
ситуации. Вот на это и делают расчет сытые националистические коты, не
вылезающие из дорогих ресторанов и любящие отдыхать в Италии, Германии и
США. Но сами эти сытые коты на улицы не пойдут. Пойдут на улицы молодые
люди, которые никогда в Италии и Германии не были и по сто тысяч за
ужин в ресторане не оставляли. Но ее больше сытые коты либерализма будут
рады, если прольется русская кровь. И чем больше ее прольется – тем
больше они будут рады. Но молодые и немолодые честные люди, которые
поведутся на завывания сытых котов оппозиции, должны представлять себе,
что в случае победы этой оппозиции нашей страной будут править не они, а
прямые ставленники Хилари Клинтон и Збигнева Бжезинского.
В
этой связи следует остановиться на позиции газеты «Завтра». Мне эта
позиция представляется мутной. Вот и последний (49-й) номер оставляет
двойственное впечатление. С одной стороны, в своей передовице Александр
Проханов справедливо говорит о разрушительной роли парламентаризма в
России. С другой стороны, тут же вешает на российскую власть всех собак.
Оказывается, исключительно российский парламент виноват во взрывах
домов в Москве, в гибели атомной подлодки «Курск», в двух Чеченских
войнах, в террористических актах в «Норд-Осте» и Беслане. А о чеченских
бандитах, взорвавших дома в Москве и захвативших заложников в
«Норд-Осте» и Беслане, и их западных покровителях не говорится ни слова.
Что же касается подлодки «Курск», то уже ни для кого не секрет, что она
была атакована американской субмариной. А такое могло случиться (и
случалось) и при советской власти.
В одной из
своих прошлых статей Проханов называет президента Чечни «мессианским
политиком», а от российской власти не оставляет камня на камне. Ну, куда
это годится? Возлагать всю вину буквально во всем на собственную власть
– типичная черта российских революционеров всех времен. Под словами
передовицы Проханова вполне мог бы подписаться и Ленин. И из-под
балдахина «Пятой империи» Проханова все время то тут, то там выглядывает
лысина Ильича.
А на последней статье
указанного «Завтра» опубликована статья сына Александра Проханова Андрея
Пепелова под характерным названием «Партизанский крест. Общественная
стратегия в условиях оккупации». Хотя автор утверждает, что его призыв к
использованию партизанских стратегий не следует воспринимать как призыв
к партизанской войне против власти, но все это выглядит просто смешно.
Именно к бунту, прямому силовому действию, по существу и призывает
Пепелов, что бы он там ни городил. А как прикажете его еще понимать,
если он считает российскую власть «оккупационной», «колониальной
администрацией», что «в Российской Федерации осуществляется режим
жесткого внешнего управления», говорит о «крахе суверенного
государства». На Пепелова явное влияние оказал полковник Квачков.
Но
если в России действительно все схвачено нашими внешними врагами, как
утверждает господин Пепелов, то почему же так нервничает Запад, особенно
США, по поводу Владимира Путина? Если бы у нас в самом деле была
оккупационная власть, и в России действительно осуществлялся режим
внешнего управления, то реакция Запада была бы совершенно иной. В том-то
все и дело, что Россия все время ускользает из западного садка. Но,
похоже, это не входит в планы газеты «Завтра» и ее ведущих авторов.
И
еще одна мелкая, но интересная деталь. Андрей Пепелов призывает всех
«русских партизан» отказаться от алкоголя. Такие заявления, как правило,
делают те, кто резко «завязал». А после резкой завязки, как я заметил,
усиливаются радикальные настроения, и вообще человек порочнеет.
Теперь
хочу обратиться к тем православным, которые собираются присоединиться к
уличным протестным акциям. Я понимаю, что мои слова являются для вас
недостаточно авторитетными. Но у нас есть, слава Богу, Святейший
Патриарх и духоносные старцы, которые не благословляют православных на
участие в радикальных антигосударственных акциях. Если не верите –
спросите у любого известного духовника.
Сопровождающий
Пояс Пресвятой Богородицы афонский старец архимандрит Ефрем встречался с
Владимиром Путиным. У них состоялась очень живая и теплая беседа.
Известно, что афонские старцы поддерживают Владимира Путина и молятся за
него.
Так с кем мы, братья, - с Пепеловым или
с афонскими старцами? Русские, не верьте новым большевикам! Не дайте
еще раз себя обмануть!
Иерей Александр Шумский, специально для «Русской народной линии»
